Непотоплюваний: як «Голос» і «ЄС» сварились, а Аваков так і не йде у відставку
Після зґвалтування в Кагарлику та перестрілки у Броварах депутати «Голосу» вирішили ініціювати відставку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Але єдине, чим, вочевидь, завершиться ця ініціатива – це сварка «ЄС» і «Голосу». Адже голосів за відставку міністра в Раді все одно немає.
Останні два тижні можна вважати чорними для міністра внутрішніх справ. Його підлеглих тричі звинуватили в катуваннях, при цьому один чоловік через це повісився. А поліція не змогла зупинити конфлікти за переділ сфер впливу.
Ранок 29 травня на броварському Торгмаші почався зі стрілянини. Сонні мешканці району, висунувши голови з вікон, спостерігали, як понад 40 чоловіків влаштували збройне з’ясування стосунків.
Повідомлення про перестрілку в пабліках з’являються з 7 години. О 9 годині Нацполіція рапортує про затримання 10 учасників перестрілки. Мережею розходяться фото затримання, на яких видно автівку з вінницькими номерами.
Вже з самого початку відомо, що конфлікт – наслідок переділу маршрутів між легальними і нелегальними перевізниками.
На 14:00 Авакова викликає до себе президент Зеленський, і міністр підтверджує цю версію – йдеться про переділ маршрутів.
На фразу президента “те, що відбувалося, навіть сутичками не можна назвати, це нагадувало 90-ті”, Аваков відповідає, що це розбірки криміналітету.
“Київські перевізники покликали так званих тітушок, запросивши їх зі столиці та Вінницької області”, – сказав Аваков.
“Це кримінальна розбірка між угрупованнями, які “кришують” перевезення маршрутними таксі. Кримінальні розбірки стали результатом непрозорого розподілу маршрутів між підприємницькими структурами з боку чиновників, що відповідають за цей напрям у Київській області”, – пояснює його заступник Антон Геращенко.
Нардеп Олександр Дубінський теж долучився до інформкампанії та озвучив, що це розбірка двох кримінальних авторитетів – Потапа київського та броварського Ілюхіна.
Щоправда, в цій історії варто виділити головне. До цього мешканці Броварів кілька днів писали про нелегальних маршрутників і що поліція ігнорувала цей факт перевезень.
І тут є одне пояснення, яке підсвітив депутат від “Слуги народу” Олександр Качура. Він написав, що учасниками перестрілки є угруповання місцевих “тітушок”, а також угруповання з Вінниці від фірми ПП “А.Т.Н.”.
“Якщо погуглити, то ви знайдете, що це не єдиний випадок такого методу ведення бізнесу”, – наголосив він (за інформацією “Букв”, раніше ця компанія мала аналогічний конфлікт у Білій Церкві).
У 2015 році журналісти пов’язували фірму ПП “А.Т.Н.” з колишнім заступником міністра внутрішніх справ Сергієм Чеботарем, відомим завдяки гучній справі так званих “рюкзаків Авакова”, якого поза очі часто називали “гаманцем міністра”. І навіть поставили на прослуховування у 2015-му, щоб відловити такі дії.
Тут можна зробити ліричний відступ і сказати, що “прослушка” Чеботаря у 2015 році могла б закінчитись значно більшими скандалами і геть іншим кадровим розкладом у країні, а, може, і її політичній долі, якби один співробітник СБУ, почувши під час прослуховування, що Чеботар називає його якимсь земляним черв’яком, не подзвонив заступнику Авакова і не став з’ясовувати стосунки. Так той і дізнався, що в нього стоїть прослушка. А шматок її матеріалу про рюкзаки, де фігурвали Чеботар і син Авакова, вже через рік передали журналістам “Схем”.
Попри великий скандал навколо справи і сварку президента Петра Порошенка і міністра Авакова, історія закінчилась нічим. У 2018 році Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила провадження у “справі рюкзаків”, зазначивши, що щодо двох фігурантів – сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова та ексзаступника міністра Сергія Чеботаря – відсутні “прямі достатні докази”, що ці особи “були обізнані з планом поставки саме неякісних рюкзаків”.
Але повернемось до ПП “А.Т.Н.”. Журналісти вказували, що її власником є зять Чеботаря Олег Поліщук. Власне його присутність у компанії можна знайти і зараз.
На даний момент 49% фірми “А.Т.Н.“, згідно з даними Youcontrol, володіє польська фірмаURMTEC. У свою чергу Олег Поліщук є власником 49% даної польської фірми.
2 червня Аваков повідомив, що в Києві, Броварах та Ірпені затримано ще 13 осіб на чолі з кримінальним авторитетом «Віха» або «Журавель».
«Встановлено, саме вони «виступили» з боку місцевих перевізників. Усім оголошено підозру в бандитизмі та замаху на ум.вбивство. Вилучено зброю і боєприпаси. Доженемо всіх!», – пообіцяв міністр.
За цей тиждень крім затримань Аваков змінив керівництво поліції вінницької області. Неофіційно це пов’язали саме з історією у Броварах (місцеву поліцію, до речі, ніяк не зачіпали).
Замість Юрія Педоса туди приїхав керувати Іван Іщенко, який працював у 2014 заступником начальника поліції Одеської області. І як нагадують активісти, 2 травня 2014 вперто не помічав, хто стріляє в людей під час одеської трагедії.
Цікаво, що відсторонений після перестрілки в Броварах Педос був через тиждень призначений радником глави Нацполіції Ігоря Клименка. Це при тому, що завдяки раднику Авакова і депутату ОПЗЖ Іллі Ківі низка ЗМІ розігнала тезу, що Педос – це людина Порошенка. Хоча, насправді, Педоса треба було вже пов’язувати з Володимиром Гройсманом.
Призначення Іщенка і присутність Ківи в ОПЗЖ в цій історії варто відзначити в тому контексті, що зараз так звані лідери думок розганяють тезу, що Аваков – останній міністр Майдану і його відставка вигідна Росії і проросійським силам. Втім радник Авакова сидить саме в проросійській фракції. Іщенко своєю бездіяльністю також підігрував проросійским силам в Одесі. Нацполіція в суді по справі Шеремета створює безпечний кордон для журналістів Шарія. Портнов, яким лякають як заміною Авакова, хвалить дії поліції в Броварах.
Події минулого тижня породили відчуття, що під міністром Аваковим таки може захитатися стілець.
У вівторок депутати «Голосу» почали збирати підписи за відставку Авакова. До кінця робочого дня вони зібрали 50 підписів. Насправді для реєстрації постанови в Раді достатньо одного підпису депутата. Але апарат Ради зазвичай неохоче приймає такі ініціативи, тому депутати і збирають побільше голосів.
Найбільший хайп в соцмережах викликало те, що фракція ЄС не підписалася під ініціативою за винятком Яни Зіневич. Пояснення від ЄС були різними – від публічних, що Голос не заступився за Порошенка під час наїздів ДБР до для реєстрації достатньо одного підпису, а потім ми проголосуємо.
Неформально соратники п’ятого президента свою позицію пояснили дещо інакше.
«Ми б проголосували. Але це доволі цинічно втягувати Петра ще в одне гаряче протистояння, коли в принципі в нього цього вистачає. Хай би хороші хлопці і дівчата з Голосу, які періодично підкидають голоси під 1210, відчули всі ці прослушки, ДБР і тд», – каже один з депутатів.
Крім небажання підставити Порошенка під ще один удар, у фракції є е один мотив, продиктований подіями минулого.
«Зібрати підписи і провалити голосування – це посилити персонажа. Друзі з Голосу мали б хоч трохи думати…. До речі, грохнути весь Кабмін для багатьох слуг чи не легше, ніж одного дуже певного міністра», – зазначив один з депутатів ЄС у спілкуванні з Буквами.
Тут треба визнати, що в Раді минулого скликання подібні голосування дійсно часто застосовувались, щоб легалізувати міністра після зашквару.
«1 го вересня 2016 року Сергій Каплін зареєстрував таку ж постанову. Його підтримала частина фракції “Самопоміч”. Але проєкт 7 листопада 2017 року набрав лише 31 голос. Схожий трюк хочуть провести зараз», – написав Микола Княжицький.
Вчора ЄС заявило, що виступає за відставку всього уряду. «Для цього справді потрібно отримати підписні листи і зібрати 150 підписів. Заявку на отримання ЄС подала. Підписи починаємо збирати. І ніби голоси за це є, бо відставка всього уряду як раз може об’єднати зал», – зазначив Княжицький.
Насправді, звільнити уряд Шмигаля для меншості в Раді так само проблематично (для цього треба мобілізувати усі фракції і групи і плюс 30 слуг), як і відправити у відставку Авакова. І на те, і на інше потрібна воля президента.
А її щодо звільнення Авакова нема.
«Та хто ж його звільнить, він же пам’ятник», – перефразував відому фразу з «Джентельменів удачі» один з депутатів «Слуг» минулої п’ятниці.
Під постановою від «Голосу» підписалось низка депутатів більшості. Але це ті, хто від початку виступав за те, щоб Авакова не було в уряді.
«Хто серед підписників нас не радує, так це Євген Шевченко», – каже один з депутатів «Голосу». Зважаючи походи Шевченка на російське ТБ, це додасть аргументів Авакову, що його хитають з Росії. Але депутати кажуть, що мотив Шевченка інший – він начебто сам хоче посісти місце Авакова.
«Він достатньо специфічна особа, до цього він носився з тим, щоб стати міністром промисловості. Але це винятково його ініціатива», – каже співрозмовник Букв у фракції президента.
Але протест проти Авакова серед «слуг» настільки слабкий, що вони не змогли навіть добитися обговорення питання міністра на фракції у понеділок.
«За цей тиждень ми не отримали з Банкової жодного сигналу, що там хочуть звільнити Авакова. За весь рік ніхто і не пропонував жодної альтернативної йому кандидатури. Якщо не брати до уваги те, що Льоша Гончарук водив на смотрини якихось заступників управлінь з Житомирської області. Але це просто смішно. Ніяка Хатія Деканоїдзе на Банковій теж не розглядається. Ми не можемо поставити туди людину, яка все розвалить і потім сказати: «ой не вийшло». МВС – це занадто потужна машина, це не міністерство щастя, це угони, пограбування, зґвалтування, убивства, переділ сфер впливу. І там має бути сильна рука», – каже один з депутатів “Слуг”.
Президент Володимир Зеленський минулого тижня змінив склад Національної ради з питань антикорупційної політики, вивівши з її складу антикорупційного активіста та голову правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна і ввів туди Авакова. Депутати теж це сприйняли як сигнал.
Втім у “Слуг” не виключають, що після звіту Авакова в парламенті Зеленський отримає більше важелів проти міністра через критику його дій депутатами.
