По действующему Налоговому кодексу налоги на доход для азартного бизнеса составляют от 10% до 28% Законопроекты создают лазейки для легализации преступных денег

По действующему Налоговому кодексу налоги на доход для азартного бизнеса составляют от 10% до 28% Законопроекты создают лазейки для легализации преступных денег
  • Слуги народа» предложили освободить от налогов выигрыши от азартных игр
  • Это создает лазейки для легализации преступных денег
  • «Компромиссный» вариант от «слуг» предлагает освободить «игорку» от налогов на три года

 

В Верховной Раде зарегистрированы пять законопроектов о налогообложении доходов от работы казино. «Компромиссная» версия предусматривает освобождение «игорки» от налогов на три года, а в будущем предлагается установить ставки еще ниже, чем по нынешним законам.

Об этом говорится в блоге руководительницы направления адвокации коммуникационной платформы «Лига антитраста» Галины Верцимахи на сайте «Наши деньги«. Она отметила, что без принятия изменений в Налоговый кодекс запуск рынка азартных игр в Украине невозможен (принят Радой закон о легализации казино не касался вопроса налогов).

По действующему Налоговому кодексу, налоги на доход для различных видов азартного бизнеса различны – от 10 до 28%.

Проекты от «слуг народа»

Законопроекты с предложениями новых ставок депутаты стали вносить еще зимой.

Сначала «слуги народа» Марьян Заблоцкий и Олег Марусяк (проект №2713) предложили вдвое уменьшить налог на доход от азартного бизнеса (до 10% для всех видов игорного бизнеса, кроме покера и скачек).

«Слуга народа» Дмитрий Наталуха подал законопроект 2713-1, в котором предложил незначительно поднять действующий налог для игровых автоматов и уменьшить всем остальным.

«Слуга народа» Александр Дубинский (законопроект 2713-2) предложил увеличить ставку налога до 25% для всех видов игр, но вообще не предусмотрел налог на доход для казино.

А «слуга народа» Артем Дубнов (законопроект 2713-3) предложил не облагать налогом доходы от азартных игр, а оставить только налог на прибыль.

Общим во всех перечисленных законопроектов является освобождение от налогообложения выигрышей физических лиц в азартных играх.

«Щедрый» компромисс

Учитывая такой разнобой мнений профильный Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики (возглавляемый «слугой» Даниолом Гетманцевым) подготовил «компромиссную» редакцию – законопроект 2713-д.

В нем предлагаются уменьшеные ставки налогов на доход, причем наибольшее снижение предлагается для букмекеров – в 3,5 раза, с 18 до 5%. Почти втрое падает налог на доход для лотерейщиков, и они вообще освобождаются от налога на прибыль. В полтора раза хотят уменьшить налог на доход казино и немного поднять для игровых автоматов.

«Но и это не главное. На самом деле «компромиссный» законопроект предусматривает полное освобождение от налога на доход всех видов игорного бизнеса до 2024 года (кроме лотерей). И налогообложения доходов включится только если будет создана государственная системы онлайн-мониторинга, которая будет фиксировать все движения денег в игорных заведениях», – отметила Верцимаха.

Таблица налогов на азартные игры

В чем риски

Авторы «компромиссного» законопроекта в пояснительной записке отметили, что все другие варианты закона создают слишком высокую налоговую нагрузку на игорный бизнес, что может отпугнуть инвесторов.

В Главном научно-экспертном управлении Рады заявили, что законопроекты не содержат обоснования предлагаемых размеров налоговых ставок (то есть не понятно, почему предлагается именно 18%, например, а не 35% или 5%)

Также эксперты ВР сообщили об угрозе легализации преступных доходов и «минимизации» налоговых платежей, если будет поддержана полная отмена налогообложения выигрышей граждан.

Кроме этого, есть риск, что снижение налогов не будет способствовать притоку денег в бюджет, а наоборот –уменьшит налоговые поступления.

«Судя по таким азартно-налоговых страстям и многообразию мнений парламентов, вряд ли в ближайшее время этот вопрос будет решен. А если и будет, то вряд ли в нашу пользу. Ведь лоббистов интересов маленьких украинский тенденциозно в нашем парламенте не хватает», – подытожила експертка .

источник